战法的优先级和类型决定了战斗效果的核心差异。第二战法（2战法）与第三战法（3战法）的区分主要体现在发动顺序、作用范围和稳定性上。2战法通常包括被动类、阵法类和兵种战法，这些战法在战斗准备阶段就已生效，且不受控制状态影响，例如被动战法如一身是胆或阵法八门金锁阵，它们的发动顺序优先于其他战法类型，能够为队伍提供稳定的增益或减益效果。而3战法则多为指挥类、主动类和突击类战法，例如指挥战法盛气凌敌或主动战法威震华夏，其生效顺序较晚，且在战斗中可能因控制或概率问题被打断或无法触发。
2战法更倾向于奠定战斗基础，通过提前生效的增益或减益状态影响全局。例如被动战法百炼成钢能稳定提升属性，兵种战法白马义从可提高行军速度和战法发动几率，这些效果在战斗开始前就已固化，无需依赖战斗中的随机性。而3战法则侧重即时战术执行，如主动战法的爆发输出或突击战法的连击效果，这类战法虽然上限更高，但稳定性较低，需要配合速度、控制等机制才能发挥最大价值。
战法搭配的逻辑也因2战法与3战法的差异而不同。合理的组合需遵循先基础后执行的原则，即优先配置被动、阵法等2战法构建队伍框架，再通过3战法补充输出或控制。先以锋矢阵强化主将输出，再搭配主动战法所向披靡进行爆发，这种分层设计能最大限度避免战法冲突或效果覆盖。需同类型战法若效果重叠（如两个灼烧状态），只会刷新而不会叠加，因此需避免重复配置功能相同的2战法或3战法。
2战法往往需要更高的养成优先级。由于其在战斗中的稳定性和先手优势，投入战法点升级被动或阵法类战法的收益通常高于主动战法。而3战法中的高概率主动或突击战法虽需投入资源，但受限于发动几率，实际收益波动较大，建议在保证2战法强度后再进行针对性补强。部分3战法如突击类对缴械状态极度敏感，需根据对手阵容灵活调整。
2战法与3战法的差异并非绝对强弱之分，而是战术层次的互补。一支均衡的队伍通常需要两者协同，例如通过被动战法提供属性支撑，再以指挥或主动战法实现战术目标。玩家应根据武将特性、队伍定位及赛季环境综合权衡，而非简单追求单一战法类型。赛季更迭和新战法的加入，两者的搭配策略也可能动态变化，需持续关注机制调整。
